上诉请求

被发现对违规行为负责的学生, 或者性行为不端案件的受害者, 是否可以对学生行为监督或行为监督委员会的决定提出上诉. 上诉不是复审,必须符合下列准则. 校园生活专业人员(第1级案件)和/或校园生活院长(第2级案件)或指定人员将审查请求,以确定是否有足够的理由进行上诉. 对于由校园生活主任作出最初学生行为决定的案件, 负责学生事务的副校长将履行本节所述的职责. 呼吁必须以书面形式提出,并必须清楚说明下列要素之一.

  • 实质性的新资料: 新, 有关案件的重要或相关信息在最初的行为行为会议/听证会之前无法通过调查发现. 如果学生没有参加最初的行为介绍会/听证会或在最初的行为介绍会/听证会和/或调查期间自愿隐瞒信息,则信息不视为新信息.
  • 实质性程序错误: 特定的程序错误或解释大学行为程序的错误可能已经严重影响了行为会议/听证会,例如,学生被拒绝参加公平行为会议/听证会,或该错误阻止了听证官员或小组做出公平的决定.
  • 实质性的不成比例的处罚: 制裁似乎与违规行为极不一致, 考虑到学生之前的记录或他或她的通常行为.